Especialista fala sobre erros de arbitragem apontados pelo Grêmio: “polêmico”
Comentarista concordou com as decisões de Luiz Flávio de Oliveira, mas ressaltou a falta de critérios da arbitragem brasileira
Comentarista de arbitragem fala sobre polêmicas entre Grêmio e Luiz Flávio
O Grêmio não escondeu sua insatisfação com a arbitragem de Luiz Flávio de Oliveira na derrota por 2 a 1 contra o Atlético-MG, em partida atrasada da 6ª rodada do Campeonato Brasileiro. A atuação do árbitro gerou polêmica e foi alvo de diversas críticas do Imortal, que publicou nas redes sociais um vídeo com os lances mais questionados.
O comentarista de arbitragem da Rádio Gaúcha, Diori Vasconcelos, analisou os momentos que geraram mais controvérsia no duelo da última quarta-feira (09), na Arena MRV.
CBF divulga áudios do VAR de jogo do Grêmio. Veja o que foi falado!
Penalidade para o Galo
O pênalti a favor do Atlético-MG em uma disputa entre Hulk e Jemerson. O atacante driblou o defensor diversas vezes, invadiu a área e acabou sendo atingido. Jemerson passa longe da bola, trava o pé no gramado e acaba acertando a panturrilha do adversário com o joelho. O toque existiu, foi o suficiente para derrubar Hulk e a penalidade foi bem marcada”, explicou.
Gol anulado
O primeiro ângulo apresentado pela transmissão deixa a impressão de que a bola bateu na barriga do atacante na origem da jogada. Porém, a imagem inversa usada pelo árbitro de vídeo evidenciou o toque da bola no braço esquerdo. O gol foi corretamente invalidado”, afirmou Diori.
Pênalti não marcado
Pepê entrou na área, disputou com um adversário caído no gramado, a bola rebateu e tocou no braço do defensor. O Grêmio pediu pênalti, mas a arbitragem não marcou, considerando que o braço estava em uma posição natural para a disputa e toque foi acidental. É o tipo de lance que gera debate, pois o critério tem sido bastante confuso para lances de mão na bola. Dito isso, considero que a decisão foi acertada”, opinou.
Pedido por expulsão
Fausto chegou atrasado e, ao tentar chutar a bola, atingiu o jogador gremista com as travas da chuteira nas costelas. O árbitro optou por dar apenas o cartão amarelo porque o jogador do Atlético-MG recolhe a perna para minimizar o impacto. É uma interpretação possível, mesmo sendo uma jogada perigosa”, concluiu o especialista.
Possível candidato à presidência do Grêmio se manifesta contra CBF: “bagunça”
Imagem destaque: César Greco/Ag.Palmeiras
Diore eu se fosse vc teria vergonha de analisar os lances de grêmio e atlético tu és igual esse safado que apitou jogo, colorado inrrustido,vc.so fala merda
Uma vergonha essa análise desse comentaristazinho colorado,era melhor ficar quieto.
Tá fácil ganhar um baita salário e ir pra rádio falar m…