Grêmio aguarda decisão do STJD para revisão dos casos de Renato e Reinaldo
data:image/s3,"s3://crabby-images/7efad/7efad201e21ff5e8783098a609b14d1fdd766bca" alt="Grêmio aguarda decisão do STJD para revisão dos casos de Renato e Reinaldo 1 Renato Reinaldo STJD Grêmio"
STJD ainda decidirá casos de Renato e Reinaldo no Grêmio
O Grêmio mantém a respiração suspensa à espera da decisão do Supremo Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) sobre o destino de dois de seus pilares: Renato Portaluppi e Reinaldo. A dupla, que corre o risco de desfalcar o time no aguardado GreNal 440, está no centro de uma controvérsia desencadeada por suas expulsões durante o confronto contra o Santos, na Vila Belmiro, em 20 de agosto.
Leia mais:
Grêmio supera a forte pressão, liquida o Palmeiras e volta ao G4 do Brasileirão
Assista aos melhores momentos de Grêmio x Palmeiras no Brasileirão 2023
O veredicto inicial, datado de 14 de setembro, impôs a ambos uma suspensão de quatro partidas com base no artigo 243. No entanto, o STJD ainda não oficializou a data do novo julgamento, deixando o clube em suspense. Até o momento, a agenda de julgamentos do Tribunal está programada apenas até 28 de setembro, sem qualquer menção aos casos, o que sugere que a análise pode ocorrer apenas em outubro, segundo informação da GZH.
O processo segue o rito definido pelo auditor Paulo Feuz, relator do caso, e será avaliado pelo Pleno. A pena inicial pode ser modificada, e se a suspensão for aumentada para mais de dois jogos, isso resultará no desfalque da dupla tricolor no clássico diante do Inter, programado para 8 de outubro no Beira-Rio.
É crucial ressaltar que o julgamento na última instância é definitivo, sem possibilidade de novos recursos ou efeitos suspensivos. Essa realidade gera grande expectativa no Departamento de Futebol e Jurídico do Imortal, pois a equipe busca afastar a possibilidade de perder esses dois ativos valiosos.
O vice-presidente de futebol, Antônio Brum, expressou a insatisfação do clube com as punições. Ele argumentou que consideram a penalidade exagerada, especialmente no caso do treinador, que é réu primário e publicamente reconheceu seu erro após o jogo. O clube aguarda ansiosamente por um desfecho favorável.