O Grêmio foi salvo por pouco no jogo contra o Fluminense, que chegou a marcar um gol quando o placar estava 0 a 0. Quem assistiu ao vivo, ficou a impressão de que o jogador deles realmente estava bem impedido. Mas, o lance teve que ser avaliado pelas linhas do VAR, para comprovar a irregularidade.
Conforme o comentarista de arbitragem de GZH, Diori Vasconcelos, o lance foi bem anulado. Aconteceu aos 11 minutos do segundo tempo, com gol feito por Caio Paulista, logo assinalado impedimento pelo bandeirinha Daniel Paulo Ziolli. Quem estava impedido era Marlon, que deu a assistência.
“Incrível como a imagem angulada da câmera de impedimento passa a impressão de que o jogador estava mais adiantado do que realmente estava. A checagem do VAR provou que Marlon estava com o tronco inclinado e com o ombro à frente do penúltimo defensor”, publicou Diori.
O assistente foi muito bem no lance, marcando o impedimento logo após o gol. É claro que ele deixou o jogo seguir, até porque a regra com o VAR é justamente assim. Então, quando a bola entrou, assinalou a irregularidade no lance. Além disso, a análise mostrou a precisão da tecnologia.
“Importante ressaltar o papel fundamental do VAR para legitimar o resultado da partida, pois o gol bem anulado do Fluminense ocorreu três minutos antes do gol da vitória do Grêmio. É para isso que existe o recurso eletrônico. Para trabalhar de maneira decisiva ajudando a arbitragem a tomar as melhores decisões”, comentou.
Grêmio e as polêmicas com o VAR
O vice-presidente de futebol do clube, Denis Abrahão, reclamou demais da atuação do VAR nos jogos contra Atlético Mineiro e Palmeiras. No GreNal houve pedido de pênalti de Moisés em Geromel, também não marcado. Dessa vez a decisão foi favorável ao tricolor.
Enfim, gostou da notícia?
Então, se inscreva no YouTube e nos siga em nossas redes sociais como o TikTok, Twitter, o Instagram e o Facebook. Assim, você poderá acompanhar todas as notícias sobre o nosso Imortal Tricolor.
Imagem: Lucas Uebel / Grêmio FBPA
