Jogadores e dirigente do Grêmio podem ser denunciados no STJD; confira
Súmula e conduta de Kannemann e Guto Peixoto
Polêmicas de Grêmio x Bragantino podem gerar punições no STJD
A partida do Grêmio contra o Red Bull Bragantino, marcada por decisões polêmicas da arbitragem, poderá gerar desdobramentos no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva). A sessão da quinta-feira (8) será decisiva, quando a Procuradoria apresentará denúncias das partidas mais controversas da rodada.
No caso do Grêmio, a súmula do árbitro Lucas Casagrande relatou conduta violenta de Kannemann no lance com Pedro Henrique e agressão verbal à arbitragem durante o intervalo, incluindo a frase: “fala agora o que eu fiz, seu ladrão”.
O STJD pode enquadrar o zagueiro no artigo 250 do CBJD, aplicando suspensão de uma a três partidas. Já as ofensas à arbitragem podem render punição de uma a seis partidas e multa de até R$ 100 mil, com base nos artigos 243-F e 258. O clube já solicitou anulação do cartão junto à CBF.
Fala de Marlon e caso do dirigente
O lateral do Tricolor, Marlon, envolvido no pênalti polêmico, criticou duramente a arbitragem após a derrota:
“O Grêmio FBPA está sendo categoricamente roubado… Isso tem muita influência direta no futebol”, disse à TV.
Além disso, a súmula registrou que o diretor de futebol Guto Peixoto protestou contra a arbitragem e precisou que a polícia o contivesse. O STJD pode enquadrar Peixoto no artigo 258, aplicando pena de até 180 dias de suspensão.
Casos semelhantes, como o do zagueiro Vitão, do Inter, mostram que o STJD tem aplicado suspensões e multas rigorosas em situações de críticas públicas à arbitragem.
