Últimas Notícias do GrêmioJogos

STJD toma decisão sobre caso de interferência em jogo do Grêmio no Brasileirão

O Grêmio alegou interferência externa na partida da 4ª rodada da competição

Grêmio hoje: STJD denuncia Diego Costa, Nathan Fernandes e Renato Portaluppi por expulsões diante do Bahia
Imagem: Lucas Uebel/ GFBPA/ Divulgação

Após polêmicas em Bahia x Grêmio, STJD toma importante decisão

Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) arquivou o inquérito que investigava uma possível interferência externa na expulsão do atacante Diego Costa, do Grêmio, durante o confronto contra o Bahia em abril, pelo Campeonato Brasileiro. A investigação foi aberta recentemente a pedido do clube gaúcho, que buscava esclarecer a polêmica.

As primeiras reclamações sobre a expulsão vieram do técnico Renato Portaluppi, que alegou interferência de Jailson Macedo Freitas, presidente da comissão de arbitragem da Federação Baiana de Futebol. Segundo o treinador, o ex-árbitro não deveria estar na beira do campo e foi ele quem informou o quarto árbitro sobre as reclamações de Diego Costa, o que acabou culminando na expulsão do atacante.

Leia mais:

Grêmio: Vaza lesão e tempo de recuperação de Jemerson e Rodrigo Ely

Rival do Grêmio contra o Z4, Corinthians perde quinteto para jogo contra o Botafogo

Em resposta ao ocorrido, Renato Portaluppi chegou a retirar todos os jogadores reservas de campo em protesto, alegando preservar os atletas de possíveis advertências com cartão, gerando ainda mais polêmicas na partida.

O relator do inquérito, auditor Rodrigo Aiache, destacou que ouviu o diretor de competições da CBF, Julio Avellar, que esclareceu que Jailson atuava na partida como delegado, o que lhe permitia estar presente naquele local e interagir com os árbitros.

Renato será julgado

Com o arquivamento do inquérito, o comandante gremista agora poderá ser julgado pelo STJD por ter retirado os jogadores do banco de reservas durante a partida. O processo contra o treinador estava suspenso até a conclusão da investigação, mas com o caso encerrado o julgamento deve seguir adiante.

 

 

Imagem destaque: Reprodução/ X

Gabriel Borba

Jornalista, pós-graduado em Jornalismo Esportivo e setorista do Grêmio (@gborba05).

5 Comentários

  1. O mais engraçado é que mudaram o cargo do malandro logo depois da reclamação e isso não iram falar nada dessa mudança de cargo de Jailson Macedo

  2. Isso já era esperado. Esse STJD, nunca deu ganho de causa ao Grêmio. Essa corja é clubista, formada por procuradores Paulistas e Fluminenses. Mas para punir o Grêmio, são uns tigrões , mas à favor do Grêmio, são uma tchutchucas . Deram um jeito de mudar a função do cara que interferiu no jogo, quando não poderia….calhordas..

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo