CBF: Seneme polemiza e afirma que arbitragem ERROU em Grêmio x Fluminense
CBF revela diálogos do VAR no confronto Grêmio x Fluminense
A CBF fez uma revelação importante ao tornar público os diálogos do VAR relacionados ao jogo Grêmio 2 x 1 Fluminense, pelo Brasileirão. O destaque da noite foi a não marcação de um pênalti em um lance que envolveu Rodrigo Ely e Nino nos momentos finais do jogo. Wilson Seneme, líder da comissão de arbitragem da CBF, não hesitou ao classificar a situação como um erro de arbitragem.
“Na nossa visão, era sim situação de infração”, declarou Seneme. Comparando o lance a uma situação de trânsito, ele explicou: “Por mais que esse toque não tem intenção, isso é importante. Intenção ele não tem mesmo, mas tem imprudência.”
Análise detalhada do lance polêmico por Wilson Seneme
Seneme, durante sua análise, destacou a dinâmica do lance, indicando que o jogador do Fluminense conseguiu se posicionar à frente de maneira legítima. Ao perder essa disputa corporal, o defensor assumiu riscos que, na visão de Seneme, foram imprudentes, resultando no controverso lance dentro da área.
“Essa perna que o árbitro de vídeo analisa como natural, acidente, mas ele assume o risco porque perdeu a disputa com o corpo,” afirmou Seneme.
Discussões no VAR e a visão de Péricles Bassols
Apesar da opinião de Seneme, o diálogo capturado do VAR durante o jogo conta uma história diferente. Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral, o árbitro do VAR, foi ouvido dizendo que o toque do jogador defensor no lance não foi suficiente para ser considerado falta.
No entanto, Péricles Bassols, também membro da comissão de arbitragem da CBF, apontou um equívoco na avaliação do VAR. Ele argumentou que o árbitro de campo deveria ter sido chamado para revisar o lance.
“Então você tem que vir aqui ver porque atrás eu tenho um contato com grande potencial de ser faltoso,” concluiu Bassols.
